В правом движении, до недавнего времени, мало кто слышал об Александре Петрищеве, хотя во внутренних кругах, Лют был известен, например, тем, что вместе с Боровиковым ликвидировал двух негров в Питере, и этот эпизод не вошел в дело БТО. 

Кем же был убитый в перестрелке со спецназом (при неудачной попытке ограбления инкассаторов 15.07.2016 года, когда попавший в засаду он отстреливался до конца и умер на следующий день в больнице) Александр Петрищев? Об этом нам расскажет авторитет НС подполья - пожизненно-заключенный узник Алексей "СВР" Воеводин: 

...Я ранее отправил письмо №18, где уделил внимание Саше Петрищеву, а в электронке этой хочу чисто о нём написать. С ним я познакомился в начале 2005г, кое-какую литературу ему читать давал. В 2006-м он по нашему делу на полгода заехал, в 2007-м - по Макдаку. Всё отрицал и выходил сухим из воды, что радовало. Сильный духом был человек, настоящий воин. В век, когда модно в интернете баталии устраивать по поводам и без, человек Дела вдвойне ценен. И я горжусь, что знал Саныча, что ты его знала, что он к тебе хорошо относился. Ты молодец, что стараешься его маму поддержать. Нам невозможно представить, что она чувствует (и не дай Бог узнать). Но я верю, что и его мать со временем стане гордиться им. Вернее, она и так им гордится, а спустя время осознает, что он был прав, что он не зря отдал жизнь. И он сам, и его соратники прекрасно знали, что своей смертью он не умрёт. И Саша жил полной жизнью. Я завидую их судьбам. Я живу, дышу их Борьбой, как Никола говорил. Если человек не боится смерти, а просит лишь, чтоб его кремировали, это в наше время не понять практически никому (но и такие люди не поймут обывателей). Это словно ренессанс героев прошлых эпох, пробуждение крови. Это про них легенды и песни. И в моих словах нет пафоса - одна Правда. Они сами выбрали свою судьбу, сами так хотели. Как говорил самарец из Азова: "совесть не позволяла мне остаться в стороне". Они доказали всё не на словах, а на деле (а судить следует лишь по поступкам). Не могли и не хотели иначе.О таких, как Саша, писал Мономах: «Дивно ли, что муж погиб на войне? Умирали так лучшие из предков наших». «Умереть за свободу, за Правь Русич рад» (Велеслав). И мы встретимся в Вальхалле. ...мне очень жаль, что Саша не оставил потомства, не передал гены, и любая потеря среди правых мной воспринимается остро. Но он оставил после себя память, наследие. Его примером будут вдохновляться, как примером Димы (кстати, у нас были с Сашей совместные акции). Такие люди побеждают смерть, т.к. не боятся, и живут в наших сердцах. Лэйн писал, что они нас вдохновляют также, как при жизни. Они остались в делах, в памяти, в фотоснимках, в письмах и т.д. Всегда кто-то должен встать и первым пойти в атаку (я образно выражаюсь). И мы должны ценить и чтить их самопожертвование ради будущего Белых детей. Вся жизнь таких людей - это Борьба. Они могли бы стать в прошлом великими деятелями, но наше время определило им иной путь. Я думаю, он им по душе, если парни ехали с радостью за сотни км, и готовы ко всему. А Саша все прошел: улицу, тюрьму, войну. И ничто его не сломало. И он не проиграл. Он - герой. «Жизнью своей равнение на павших героев держи» (с). 

- таковы были первые слова СВРа о своём друге, а спустя год он прислал нам более подробный очерк своих воспоминаний о Люте:

"Уже год прошёл,как Саныч погиб,и я был неприятно удивлён,сколь мало информации есть про этого человека Дела. Даже обидно,т.к.он заслужил того,чтоб его чтили побольше очень многих ,в том числе разных не в меру разрекламированных персонажей, за которых говорят лишь их слова и пиар окружения,а никак не поступки. При всём этом,самому Саше было бы вообще до лампочки,кто и что пишет, сколько его помню, чужие мнения его не сильно интересовали . «Не ради золота и Славы»(как Артём Вокин писал ).

Помню ,как мы в самом начале 2005 г.познакомились на концерте «Butterfly Temple» и «Арконы». Да, рыбак рыбака видит издалека, сразу нашли общие темы. В итоге: решили с правозащитной целью прогуляться по городу. И немного в том преуспели.Да,весёлое время было, ещё к тому же и продуктивное - без пользы не сидели.

Саныч был язычником, причём весьма ярым, даже антихристиански настроенным. Говорю за то время, пока с ним общался (потом -не в курсе). (потом оставался таким же радикальным антихристианином, - прим.WJ) Однако над всякими шутами в славянских рубаках с петухами он откровенно насмехался. «Славянскую общину» постоянно в разговорах высмеивал, называл не иначе как «капустно-лапотная община», «дешевые профессоришки». По моему мнению, такие как Саня куда ближе к предкам-язычникам, чем клоуны у костерков. Занимался спортом ,в том числе и в неволе. Пришёл к пониманию «прямой линии», быстро отказавшись от всякого яда (а ещё говорят ,что от журналов Апостола пользы не было- да вон,сколько людей забросили всякое пиво и т.п.дрянь. Разве не польза?). Читал про Антона Конева - напомнил мне Люта.

Но все это, конечно, несущественно, ибо среди псевдо-правых полно спортсменов, по горло хватает тех, кто правильно рассуждает. Но мало тех,кто поступает правильно, по совести, увы.
Так вот, Саныч, относился к немногочисленной, к сожалению, прослойке настоящих правых. По мнению Кислого таковыми являются те, кто регулярно действуют в нужном направлении, делают что-то полезное и благородное, а не разглагольствуют о том «как надо» , «вот я бы», или беспричинно (зато гордо, с апломбом ) вспоминают «белые деньки»(да,вчера они кем-то были ,но что сегодня ?). Петрищев же без дела, поверь мне, не сидел. При этом, он ещё и узникам ухитрялся помогать (сколько он для того же Володи сделал ). Человек действия, а не слова . Только поступки для него вес имели. Так и должно быть . (Лют помогал узникам и тут, в Украине, - прим .WJ)
 О многом мог бы и хотел написать, но, увы, не имею возможности. А много ли тогда можно рассказать действительно важного, ценного? Помню, как ещё в 2005 году он мне говорит : «Лёха ,у Пери день рождения 9 мая - подозрительно это, ненадежный тип». Прямо как в воду глядел. Припоминаю как в суде (их по Макдаку возили ,а нас - на продление ) в 2008-м подарил ему одну из своих самых любимых книг «Святослав Хоробре.Княже Росичей». Она ему тоже понравилась. Вспоминаю, как мы переживали за их вердикт, и как его оправдали присяжные, что нас несказанно обрадовало . Вот везло ему - брал 51-ю (отказ от показаний, - прим. WJ), в итоге: по БТО съехал, по Макдаку - тоже. Пример правым. 

Надо признать, первое время он был слишком откровенным, открытым. Как пример, звонит мне (а дело было в январе 2007 года ) и прямо интересуется, мол не передавали ничего о них? Я говорю, что нет, пока не слыхал. Саныч : «ну жди, а то мы проводили разъяснения с антифа, т.ч.должны о нашей встречи рассказать» .Ну да, в итоге про Антифа Ивана Елина сообщили (друг Качаравы, но разделил судьбу только Згибая). Ну вот зачем звонить ,веселиться ? Зря. Потом-то судьба покидала, Саша стал куда более осмотрителен и разборчив в общении, осторожен и внимателен.

Честно говоря, то, что Лют погиб (и как он погиб ), меня не удивило. Конечно, очень огорчило, когда узнал . Я же говорил ,что любую потерю среди наших так воспринимаю . Где-то читал ,что Макс Базылев спокойно к этому относился (и сам ушёл спокойно, в легенду ,не жалея). Но у меня не получается ,когда лучшие люди уходят . Да, я писал, что они оставляют наследие, память . Но от этого не легче . Они всегда с нами (пусть и пафосно звучит ). Однако больно все равно. Надо гордиться ими, ценить их и чтить . Чтить тех ,кто в наше время нашёл в себе силы жил достойно , воином ,мужчиной . Таких единицы . Есть фильм (Хорсту Весселю  посвящён ) «Ганс Вестмар. Один из многих». Увы, таких , как Саныч, Кислый и др. - это одни из очень немногих. С другой стороны, надо признать, что так жить, быть самими собой, не требовало у них особой воли . Они просто жили как умели и хотели, понимая меру отвественности и цену, которую за это заплатят , встать и пойти первыми - для них было легко . Не отступать и стоять до конца - проще простого (как иначе - они и понять не могли).
.
Не удивило меня, когда я узнал, что Саныч в Азове. А где в такое время мог ещё быть столь пассионарный и неугомонный товарищ ? Не хочу хвастать, но я бы и сам туда поехал, и почти все мои знакомые-узники аналогичного мнения (речь о тех, кто не отошёл ). За других не знаю, но именно знакомые близкие, побратимы солидарны . Самое смешное, что такую позицию мы заняли не сговариваясь. Уже позднее узнавали, как с Маселом ,Пашкой и др.собратьями ( к примеру , в суде едем . «Ты за кого ?». «Я за Азов и П.С.». «Понятно, я тоже».... Короче ,Люту просто повезло быть одному из нас на воле, иначе бы мы вместе отправились (в Украину, прим.WJ).

Мне лично абсолютно ясно, что Саныч поехал туда не только по зову Совести и Чести, не имея права оставаться в стороне, желая Братьев поддержать, но и в связи с тягой к приключениям, жаждой битвы . Наверное именно последнее (жажда битвы ) и вело в своё время наших предков-варягов в походы и странствия, а не просто желание набить карман. Есть у предков достойные потомки . Да и как усидеть было бы Санычу дома, если там такая Движуха, такая концентрация реальных правых, какой уже почти 70 лет не бывало ?  Чего ему в Невограде делать, где перспектив для нас, скажем прямо, мало? А там - море возможностей. Правда допустим Кислый вряд ли поехал бы, так как у меня нет сомнений , что он бы морально был с нами, но считал, что жить и творить надо на Родной Земле . Он даже в Москву в 2006-м на предложения Базылева не перебрался, отказался (Макс же считал ,что правым надо не расплываться по всей Руси, а концентрироваться в столице, так как все в ней решится ). А Лют все бросил и поехал . И я его понимаю . Эпохальные события, как такое пропустить ? Потом всю жизнь жалеть будешь - да и жизнь зря пройдёт . Терять-то нам нечего.

Ну и сторона ,которую он выбрал ,мне понятна без слов - тут и объяснять нечего . К тому же ,он 2 раза в неволе побывал, ясно,что к «Новороссии» у него весьма однозначное отношение . Я понимаю ,что у «Русича» (ДШРГ "Русич" - боевая группа, действовавшая в интересах путинского режима и фикции "русской ирреденты", - прим. WJ) своя правда, ощущение правоты (как у советских солдат, воевавших "За Сталина-за Родину", прим.WJ), и надо признать, что они - храбрые люди, как и многие правые, ясно, что они там не ради денег (Впрочем, недавнее интервью Мильчакова и этот вопрос проясняет, в сторону его системной работы на ФСБ, прим.WJ) . Но как человек , отсидевший 12 лет, с ними я категорически не согласен . 

И погиб Лют не ради корысти, а как и подобает мужчине . Для викингов не было лучшей награды ,чем вот так - за правое дело , с оружием в руках , отправиться к другим героям в Вальхаллу. Не ради выгоды личной он поступал, жил . Родился на Руси, жил на Руси и умер на Руси .Слава ему.

Прах Люта был разделен на несколько частей - часть похоронена в Питере, часть развеяна над Невой и Днепром, и последняя часть была захоронена рядом с могилой Алексея Коршунова в ночь на 22 декабря 2016 года.